La propuesta de Boa Arquitectos, estudio formado por Iñaki Archanco y Raúl Belloso, para la primera sede de control medioambiental pasiva responde a los criterios de bajo impacto ambiental que persigue el Gobierno de Navarra. Y lo hace en tres frentes: reducción de los impactos en el uso de materiales, reducción de las demandas energéticas y recuperación del medio natural.
Navarra cuenta con el mayor número de proyectos con certificación Passivhaus de nuestro país; según datos de la Plataforma de Edificación Passivhaus (PEP), actualmente se contabilizan 158.000 m2 certificados en España, repartidos en un total de 150 proyectos. El mayor número de esos proyectos se encuentra en Navarra, mientras que la mayor superficie certificada está en el País Vasco. Un nuevo ejemplo de esas buenas prácticas es el Guarderío de Medio Ambiente de Estella, que pretende servir de modelo y sentar las bases para futuros proyectos, una declaración de intenciones de los responsables de preservar el entorno natural y forestal en Navarra.
DESCRIPCIÓN
Se opta por un diseño de alto grado de abstracción formal, de modo que el edificio tenga un carácter escultórico y objetual en el entorno. Se pretende un edificio compacto visualmente y eficiente energéticamente.
Se plantea una distribución clara y funcional, que concentra los espacios de servicio, descanso y vestuario en la zona norte, y las zonas de trabajo y oficina en la parte sur. Estos espacios quedan separados por un pasillo acristalado hacia las oficinas.
Los espacios de oficina y sala de reuniones se conciben como una franja funcional que podrá ser distribuida a demanda en el futuro y que asoman al exterior a través de un espacio intermedio de mantenimiento creado por una gran celosía de madera.
El nuevo edificio deberá servir como base conceptual para otros similares en el futuro: una edificación icónica, compacta y eficiente energéticamente, realizada con materiales naturales y empleando la mejor tecnología disponible, en favor de la sostenibilidad. El empleo de una envolvente de madera altamente industrializada, aporta la idea de que el respeto al medio ambiente no entra necesariamente en conflicto con la tecnología.
SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS
Entre las opciones estructurales existentes, el empleo de los paneles de CLT tiene varias ventajas: la posibilidad de generar las piezas necesarias en fábrica para su posterior traslado y el rápido ensamblaje en el lugar. Este sistema facilita una gran libertad formal que permite llegar al objetivo que perseguía el estudio: que el edificio tuviera una cualidad casi orográfica. Además, la madera es un material natural, renovable y que funciona como depósito de CO2 .
Se pretendía que el edificio, de unos 280 metros cuadrados, se viese como un elemento natural, y dado que iba a poder ser visto tanto desde los diferentes frentes como desde una posición elevada era necesario encontrar un sistema de revestimiento que permitiera tanto su uso en fachadas como en las cubiertas.
La solución fue un revestimiento continuo que permitía solucionar la impermeabilidad del edificio en un segundo nivel: un revestimiento de madera con sistema ventilado en el caso de la cubierta. La madera empleada es pino Douglas termo tratado, coloreado por proceso de impregnación.
PROTECCIÓN SOLAR
Un edificio a resolver en una única planta conlleva un mal coeficiente, de forma que aumenta las pérdidas en invierno. Estas pérdidas pueden compensarse con las ganancias solares y las cargas internas. Para lo primero, los huecos del edificio se orientan a sur. Sin embargo, ese mismo mal coeficiente de forma aumenta las ganancias en verano, que deben de minimizarse. Para esto último, se recurrió a un alero que protege el gran ventanal a sur de la zona de trabajo. El alero reduce las ganancias en verano y las permite en invierno, pero el alero por sí solo se mostraba como un elemento insuficiente. Para solucionarlo, se optó por añadir una celosía de madera que, además, se convierte en elemento de seguridad del edificio.
ESTRATEGIAS PASIVAS
Acorde con las tareas desarrolladas en el interior del Guarderío, se planteó un sistema de construcción respetuoso con el medio ambiente y con un consumo energético casi nulo; el proyecto ha obtenido la certificación Passivhaus del Passive House Institute (PHI).
El sistema estructural facilitaba la continuidad del aislamiento por el exterior del edificio, colocando un aislamiento bajo la losa de cimentación, y dándole continuidad por el exterior de la cáscara estructural de CLT. Esto reducía la presencia de puentes térmicos y su magnitud.
El CLT tenía un componente de confort sensorial que venía de dejarlo visto al interior. Esta apuesta obligaba a ejecutar la estanqueidad por el exterior de los paneles y, para evitar las condensaciones intersticiales, se optó colocar una lámina con doble Sd en la cara exterior del tablero para minimizar la salida del vapor de agua hacia el exterior, pero permitir el flujo del mismo hacia el interior.
Para garantizar una cantidad continua de aire fresco y filtrado, y una temperatura interior confortable en una zona climática D2 como Estella, se instalaron dos equipos de ventilación con recuperación de calor: Zehnder ComfoAir Q600 y Zehnder ComfoAir Q450. El primero tiene un volumen de aire de hasta 600 m3 /h a 200 Pa y el segundo de 450 m3 /h. Estas unidades, que tienen un consumo energético muy bajo, logran una recuperación de calor de hasta un 96%, garantizando aire de calidad, sin polvo y una humedad adecuada. Un sistema de By-pass modulante en línea permite obtener una información continua del clima exterior e interior a través de unos sensores de humedad. De este modo, es posible adaptar el clima interior en función del promedio de las lecturas obtenidas durante los días anteriores.
Además, gracias al sistema de precalentamiento modular, es posible un control de la temperatura de entrada del aire y optimizar así su suministro, reduciendo las pérdidas de presión y el consumo de electricidad.
Muy bonita la torre de vigilancia que nos diseñaron los arquitectos, ese era su objetivo, vigilar desde la ventana, según los arquitectos, cada vez que lo pienso me parto de risa, …no entiendo cómo los arquitectos no sé paran a hablar con las personas que van a utilizar lo que diseñan. Lo dicho, la torre una perdida de espacio, dinero y nada funcional no vale para nada. Los Guardas de Medio Ambiente realizamos nuestro trabajo en el campo, en el monte, en los ríos…etc, no mirando por la ventana.
Podríamos seguir con los baños que se atascan, las arquetas se llenan de mierda y huele…., que los platos de las duchas no evacuan el agua, se inundan los baños, los urinarios de hombres no tragan el agua y pis. Si no recuerdo mal éramos 22 personas y diseñaron los vestuarios para 20, menos taquillas que personas, y sin tener en cuenta, la proporcion hombres-mujeres que puede variar a lo largo del tiempo. Otro diseño bien pensado fue el dotar al almacén de un espacio abierto, tan abierto que no tenía puerta, así que nos pensamos en dejar algo de valor, vía libre para los cacos.
Y que decir de la explanada delante de nuestra bonita y nueva oficina, ….un verdadero patatal, un barrizal que tienes que pasar para entrar en la oficina….. y si cuando sales de la oficina vas por la puerta de atrás por no ir por el barrizal, te encuentras una escollera de varios metros que no hay quien pase por ahí.
En fin, lo sencillo se hace complicado porque secillamente no se habla directamente con las personas que finalmente van a utilizar vuestras obras.
Poco que añadir al comentario anterior. Vergüenza debiera sentir quien la diseño, la presupuestó, quien siguió las obras. Patrimonio del Gobierno de Navarra después de varios lustros nos regala esta obra tan mona.