FEP llama a las autoridades de la UE a limitar las exportaciones de roble

Los fabricantes europeos de parquet afrontan problemas de abastecimiento de madera.

El mercado europeo de parquet progresó significativamente en 2021. El consumo europeo de parquet aumentó un 6,2% en comparación con 2020, (más que en 2019, antes de la pandemia), e incluso alcanza un nivel no visto desde hace 10 años. La producción en los países FEP (Federación Europea del Parquet) también aumentó en casi un 7%, en 2021 y superó el umbral de los 82 millones de metros cuadrados. Un nivel no visto desde el inicio de la crisis financiera.

Desafortunadamente, los mercados de parquet europeos ya muestran descensos para la primera parte de 2022, lo que refleja la dificultad para cumplir con los pedidos. Este fenómeno es reportado por la mayoría de los afiliados a la FEP que afrontan problemas de abastecimiento de madera. Problemas que están limitando la evolución positiva de la industria del parquet desde el estallido de la pandemia, haciéndose eco de la alta demanda de madera y las interrupciones de las cadenas de suministro, y que ahora se ven reforzados por los impactos de la invasión rusa de Ucrania.

Lorenzo Onofri, presidente de la FEP.

Así lo destacó el presidente de la FEP, Lorenzo Onofri, en su discurso de apertura de la 46ª Asamblea General de la FEP: “De hecho, la crisis, iniciada con la guerra rusa en Ucrania, trastocó los equilibrios europeos y mundiales. Todo esto se sumó a dos años de pandemia en los que todos intentamos afrontar, de la mejor manera posible, una situación que era incierta e impredecible. Los problemas que corren el riesgo de abrir un amplio frente de revisión en los procesos productivos en todas las empresas que fabrican pavimentos de madera, involucran a todos los materiales que se utilizan y en especial al multicapa de abedul (ya que su materia prima proviene mayoritariamente de Rusia) y la madera de roble, de la que Ucrania es un importante exportador, cubriendo alrededor del 30% del total de lamas para pisos de madera. En conjunto, la situación es seguramente difícil para todas las especies de madera y materias primas”.

El Sr. Onofri añade: “Las expectativas actuales nos llevan a decir que seguramente tendremos algunos cambios drásticos en el tipo de productos fabricados por nuestras fábricas. Podemos decir que se acerca el momento de la innovación, el cambio de modelo, la investigación de nuevos materiales y la creación de nuevas tendencias. Por tanto, debemos considerar este período como una oportunidad para modificar lo que era una situación consolidada, aunque insólita, cuando existía, prácticamente, un único producto, que era y sigue siendo, el suelo de madera de roble. La diversificación de las materias primas utilizables es una necesidad, así como una oportunidad para crear nuevos productos. ¡Pensemos en cuánto roble se tiñe o tiñe con colores que podrían obtenerse fácilmente de especies de madera que ya tienen ese color!”

“Un enfoque de este tipo nos obliga a reconsiderar toda la cadena de producción de materias primas y luego nos obliga a una reorganización interna de las selecciones, las existencias y la cadena de suministro de una empresa. Todos estos cambios son desafiantes, costosos y difíciles de realizar en el corto plazo, pero son cada vez más necesarios en el largo plazo, considerando la experiencia que estamos teniendo”.

Además de los propios esfuerzos de la industria para desarrollar una perspectiva a más largo plazo para explorar sustitutos sostenibles y alternativas al roble, el presidente de la FEP también considera que ha llegado el momento de que Europa cambie de ritmo y mentalidad: «No hay razón para que Europa se ocupe de los problemas del mundo solo, especialmente los relacionados con el medio ambiente, los derechos humanos y el respeto absoluto de las reglas y los tratados comerciales internacionales, cuando todos los demás países importantes como China, India y EE. UU., lo hacen mientras coincida con sus propios intereses. Europa corre el riesgo de perjudicar a sus propios ciudadanos y sus propias empresas si sigue razonando únicamente según principios abstractos sobre lo que es “bueno y justo” para todos. Creo que ha llegado el momento de que Europa tenga el coraje de establecer lo que es más conveniente para el bien de Europa, de sus ciudadanos y empresas, así como las actividades para apoyarlos de la mejor manera posible”.

Y concluye: “Por eso, pedimos encarecidamente que se nos escuche en un tema que es absolutamente vital, que es la limitación a las exportaciones de materias primas, ya que corremos el riesgo de dejar sin trabajo a las empresas europeas y promover otras empresas que, en cambio, están poniendo en práctica políticas sólo a su favor, sin escrúpulos, violando cualquier norma de transparencia sobre competencia, tratado comercial, leyes para la protección del medio ambiente o para los derechos y la seguridad de los trabajadores”.

La industria europea del parquet está pidiendo a las autoridades de la UE una herramienta, como una cuota, para mantener los troncos de roble dentro de Europa, así como medidas temporales de salvaguardia, mitigación y apoyo al sector, y políticas coherentes que permitan una mayor movilización de los troncos europeos existentes. Recursos madereros siempre y cuando se apliquen los principios de la Gestión Forestal Sostenible.